domingo, 29 de agosto de 2010

Up in the air

Up in the air (7,5)

  • Director y año: Jason Reitman, 2009
  • Lo mejor: Trio de actores de lujo, Clooney-Kendrick-Farmiga (me quedo con Farmiga que además de hacer una actuación buenísima sale muy muy atractiva). Personajes con profundidad. Capacidad de hacerte reflexionar.
  • Lo peor: Un final aleccionador para una película que contaba entre sus virtudes con no haber aleccionado durante todo su metraje hasta este momento.

sábado, 28 de agosto de 2010

Asesinos

Asesinos / Assassins (5,25)

  • Director y año: Richard Donner, 1995
  • Lo mejor: Las escenas de acción no están nada mal, y la dupla Stallone-Moore tampoco.
  • Lo peor: Antonio Banderas, sobreactuado, que puede parecer un demente igual que un mono y le resta valor al enemigo número 1 que debía tener Stallone.

viernes, 27 de agosto de 2010

Centurión

Centurión / Centurion (4,5)

  • Director y año: Neil Marshall, 2010
  • Lo mejor: Las escenas de acción, que al menos consiguen que no te aburras.
  • Lo peor: Personajes sin profundidad, personajes que daban para más, la decisión de hacer protagonista a uno de los menos interesantes, que el enemigo resulte ridículo no ayuda a ver las aventuras de nuestros héroes como algo digno de contar.

jueves, 26 de agosto de 2010

Klute
Diario de una niñera

Klute (7)

  • Director y año: Alan J. Pakula, 1971
  • Lo mejor: Jane Fonda y Donald Sutherland (sobretodo este último), tienen química y lo bordan cada uno por su lado. La trama está muy bien montada.
  • Lo peor: El lento avance de algunas escenas.


Diario de una niñera / The nanny diaries (3)
  • Director y año: Shari Springer Berman y Robert Pulcini, 2007
  • Lo mejor: El principio te predispone a un producto diferente al que al final te endosan.
  • Lo peor: Que productos como este tengan mas marketing y más salida que tantos otros de mayor calidad en todos los sentidos.
    Scarlett, cómo has acabado así? Por favor, recupera el vuelo, recupera tu carrera!

miércoles, 25 de agosto de 2010

007 Al servicio de su majestad

007 Al servicio de su majestad / On her majesty's secret service (5,75)

  • Director y año: Peter R. Hunt, 1969
  • Lo mejor: El final.
  • Lo peor: 140 minutos.

domingo, 22 de agosto de 2010

Un enredo para dos

Un enredo para dos / Hopscotch (9)

  • Director y año: Ronald Neame, 1980
  • Lo mejor: Unos personajes super currados que hasta con su más ligera aparición te sacan cuanto menos una sonrisa, y para ello tuvieron la suerte de contar con un reparto acertadísimo.
  • Lo peor: Alguna exageración argumental en cuanto al perfecto plan y desarrollo de lo sucedido, pero perdonable por tener ese aire entre parodia y realismo desengañado, que al mismo tiempo busca contra toda lógica el alejamiento de lo Bond.

Es una película rara, y no porque sea excéntrica, sino por su mezcla de géneros y un nosequé que hace que te digas, "no he visto una película igual, me encanta", y sin embargo no hay nada que no se haya visto y contado ya.

Walter Matthau está esplendido, te ríes prácticamente toda la película con su personaje, cuando canta, cuando habla o mira la foto de su jefe, con sus relaciones personales, el personaje es un dulce, pero sin Matthau no hubiese sido posible.

Lo del jefe es un acierto, todos tenemos, hemos tenido o tendremos un jefe como ese, lo cual hace que nos identifiquemos de inmediato con tan singular protagonista de forma tan fácil. Por otra parte que un espía piense de la forma en que lo hace este, resulta divertido pero totalmente lógico y nos sorprende no haberlo visto como él desde siempre.

No os la perdáis, es un regalito de película, os gustará, os dejará un buen regusto en la boca y os reiréis un rato largo.

viernes, 20 de agosto de 2010

El circo de los extraños

El circo de los extraños / Cirque du freak: The vampire's assistant (6)

  • Director y año: Paul Weitz, 2009
  • Lo mejor: John C. Reilly, con mayúsculas. La ambientación es de lo más acertada, atrayendo la curiosidad, por lo oscuro, los estrambótico y lo romántico, con cierto deje de nostalgia.
  • Lo peor: El poco éxito que ha tenido impedirá que se rueden más partes que podrían haber sido incluso más interesantes que esta primera. El final, que por aquello de la segunda parte, no queda redondo.

jueves, 19 de agosto de 2010

Percy Jackson y el ladrón del rayo

Percy Jackson y el ladrón del rayo / Percy Jackson & the olympians: The lightning thief (2)

  • Director y año: Chris Columbus, 2010
  • Lo mejor: En algunos momentos no te aburres, pero es a base de hacer esfuerzos por no salirte de la historia.
  • Lo peor: En el resto si, además de ser una chorrada de proporciones cósmicas que no tendría por que ser un inconveniente si transmitieran la aventura con algo mas de acierto. Los actores parece que pasaban por ahí y tampoco se acaban de ver en los personajes que para más inri resultan de lo más ridículo. No perdáis el tiempo, si es que pensabais hacerlo viendo esta película.

domingo, 15 de agosto de 2010

El cine según Hitchcock

El cine según Hitchcock (8,25)

  • Autor y año: Francois Truffaut, 1967

Aunque pongo que el libro fue escrito y editado en 1967, creo que he leído la segunda edición que data de 1983, y esto es relevante por una razón.

Hitchcock ya era un gran director (aunque algunos no lo tuvieran como tal por dedicarse a un género específico y por ser comercial), y Truffaut, crítico francés que por aquellos entonces trabajaba para la ya prestigiosa Cahiers du cinéma, era un gran admirador de su trabajo, así que allá se fue él a entrevistar al maestro. De ahí salió un trabajo no sólo sobre las películas y la imagen de Hitchcock, sino una visión más profunda e íntima del director y de su forma de entender el cine, la cámara, la imagen, el sonido y prácticamente todo.

Pero nadie podía anticipar que Truffaut se convertiría en un director, y aun menos en un director importante, quizás el más importante francés y uno de los más importantes de europa de todos los tiempos, equiparándose con el propio Hitchcock, y de ahí que la segunda parte de la entrevista siendo el también un reconocido director tenga aún un mayor interés que la primera, porque a Hitchcock y su obra ya se le podía observar con cierta perspectiva temporal, y porque también se vislumbra la personalidad y la forma de entender el cine del propio Truffaut.

Leer este libro te anima a ver las películas de Hitchcock, te explica curiosidades, entiendes defectos de las mismas y los perdonas, y como efecto colateral también te pica la curiosidad de ver cine de Truffaut para ver si así entiendes algo mejor la personalidad del artista y su concepto sobre el cine.

Imprescindible para todos aquellos a los que le guste algo más de lo normal el cine, pero al resto igual le aburre, todo y que el libro tiene su interés incluso como narración aislada de su vertiente de estudio cinematográfico.

jueves, 12 de agosto de 2010

Toy story 3

Toy story 3 (9,25)

  • Director y año: Lee Unkrich, 2010
  • Lo mejor: Que no siga la trayectoria típica de las sagas, donde según se avanza se pierde originalidad, interés y emoción, aquí se vuelve a sorprender y a emocionar, teniendo una progresión rítmica in crescendo durante toda la película y unos minutos finales antológicos. Los tributos. El Buzz latino.
  • Lo peor: Es el final (espero!!)

martes, 10 de agosto de 2010

Origen

Origen (9,25)

  • Director y año: Christopher Nolan, 2010
  • Lo mejor: No sé por donde empezar. La ambientación, los actores (Di Caprio, Gordon-Levitt y Tom Hardy ligeramente por encima del resto), una banda sonora muy potente, los ralentizados, y un largo etcétera.
  • Lo peor: El abuso de la banda sonora en algunas escenas, queriendo prolongar o enfatizar equivocadamente la acción, el suspense, la adrenalina. Y digo equivocadamente, porque de estos elementos ya tenía una dosis bien alta como para tener que prolongarlo o enfatizarlo.

Vedla sin pensar. Luego ya si eso, la veis más veces pensando y tratando de darle lógica y coherencia a todo lo que pasa. Seguro que así la disfrutáis más en cada uno de los visionados.

lunes, 9 de agosto de 2010

Los violentos de Kelly
Toy story
Toy story 2

Los violentos de Kelly / Kelly's heroes (7,25)

  • Director y año: Brian G. Hutton, 1970
  • Lo mejor: Donald Sutherland y su personaje hippy. La escena de los tres yendo hacia el tanque como en un western. La mala leche y la ironía del guión hacia la milicia norteamericana.
  • Lo peor: La mala leche y la ironía antes mencionadas se quedan cortas, o mejor dicho, fueron recortadas de mala manera por los productores, cosa que se puede ver, por ejemplo, en la eliminación de la escena que explica la ausencia de dos de los tanques Sherman.


Toy story (7,5)
  • Director y año: John Lasseter, 1995
  • Lo mejor: Los personajes, el guión y la dirección, vamos, todo. La escena en la habitación de Sid y la venganza.
  • Lo peor: Las canciones.


Toy story 2 (8)
  • Director y año: John Lasseter, Ash Brannon y Lee Unkrich, 1999
  • Lo mejor: Con lo chungo que es hacer una segunda parte, vuelven a bordarlo con los personajes, el guión y la dirección, increíble. La escena cruzando la calle.
  • Lo peor: Esta vez no se me ocurre nada.

martes, 3 de agosto de 2010

An education
Contra el imperio de la droga

An education (8,25)

  • Director y año: Lone Scherfig, 2009
  • Lo mejor: Carey Mulligan. Un guión cuidadísimo con muchísimo trasfondo. Alfred Molina llevándole a su habitación galletas y leche.
  • Lo peor: La cámara, la imagen, que la hacen parecer una película de sobremesa de Antena 3.


Contra el imperio de la droga (8)
  • Director y año: William Friedkin, 1971
  • Lo mejor: la persecución hiperviolenta. Gene Hackman y su violento personaje.
  • Lo peor: El final, que parece algo precipitado.

lunes, 2 de agosto de 2010

Al límite

Al límite / Edge of darkness (5,25)

  • Director y año: Martin Campbell, 2010
  • Lo mejor: Ray Winstone y su personaje. El final seco y violento, como ya podría haber sido toda la película.
  • Lo peor: Que Mel Gibson sea incapaz de aceptar un papel en que no sea tan rematadamente justo y bueno. La escena final místico-religiosa.

domingo, 1 de agosto de 2010

Noche y día

Noche y día (7,25)

  • Director y año: James Mangold, 2010
  • Lo mejor: Acción a raudales. Carisma arrollador de Tom Cruise. Banda sonora, debilidad personal por Powell, lo sé.
  • Lo peor: Tomársela en serio.

Entretiene, y mucho, y eso ya sería más que suficiente (comparen con El libro de Eli y Furia de titanes, que bien me ha venido ver estas dos películas...).

La película es una chorrada, pero adrede, con lo cual no intenta ser algo que no es, así que ya no se le puede criticar eso (otra cosa es que te guste una película con esa intencionalidad). Que se le critique que es una americanada y que le disparan y nunca le dan, pierde el sentido cuando no se critica en otras películas (más serias y peores en muchos aspectos) y cuando en esta se nota que se busca el absurdo y la exageración.

Que el centro de la acción sea una pila lo ha criticado bastante gente, cuando en realidad es un mcguffin sin importancia alguna, una mera excusa.
Tom Cruise lo borda haciendo del superagente secreto amable y caballeroso.
James Mangold lleva muy bien el ritmo de la cinta y le da entidad para ser algo más que un Austin Powers.

Una película que se ríe del género y un actor que se ríe de si mismo y de su trayectoria. Una actriz que vuelve a ser lo que fue en La máscara y Algo pasa con Mary. Un cachondeo padre que debería haber triunfado a lo grande y que no lo ha hecho por los prejuicios de la gente.