viernes, 30 de abril de 2010

Iron Man 2

Iron Man 2 (6,75)

  • Director y año: Jon Favreau, 2010
  • Lo mejor: La espectacularidad y la comicidad que no permiten que te aburras y te brindan buenos momentos de entretenimiento. Mickey Rourke se los lleva a todos de calle, excepto cuando su personaje no se lo permite.
  • Lo peor: Compararla con su antecesora, puesto que ha perdido frescura y capacidad de sorpresa. La música es muy inferior, y el guión también tiene sus errores, como profundizar en exceso en factores técnicos y científicos que la llevan a la ridiculez o el meter excesivos secundarios.

domingo, 25 de abril de 2010

Donde viven los monstruos
Ninja scroll

Donde viven los monstruos / Where the wild things are (6,25)

  • Director y año: Spike Jonze, 2009
  • Lo mejor: Max Records, el niño lo hace muy bien, sobretodo transmitiendo el miedo y la incertidumbre que siente. La primera y última parte con gente real rodeando al niño.
  • Lo peor: Se hace larga y las alegorías pierden fuelle por la falta de sutilidad.


Ninja scroll (7)
  • Director y año: Yoshiaki Kawajiri, 1995
  • Lo mejor: El misterio que envuelve al protagonista. La violencia exagerada. La historia de amor contada sin prisas y el final de la misma.
  • Lo peor: Es predecible, pero tampoco es un fallo grande, es simplemente inevitable.

viernes, 23 de abril de 2010

Ninja assassin
Adventureland
Nómadas
Fantástico Mr. Fox

Ninja assassin (4)

  • Director y año: James McTeigue, 2009
  • Lo mejor: La acción entretiene, con lo que al menos no te aburres ni duermes.
  • Lo peor: La "primera" vez que mata, es de un chapucero, y luego se vuelve Dios, ¿que evolución o razonamiento hay para creer eso?. El campamento ninja es una puta mierda y los ninjas son todos increíbles, su necesidad de la oscuridad me parece una debilidad demasiado torpe.


Adventureland (4,5)
  • Director y año: Greg Mottola, 2009
  • Lo mejor: La música.
  • Lo peor: Predecible y típica, siguiendo esquemas mil veces vistos antes.


Nómadas / Nomads (6,75)
  • Director y año: John McTiernan, 1986
  • Lo mejor: El carisma de siempre de Pierce Brosnan. La tensión tan bien llevada por McTiernan. El final.
  • Lo peor: Todo el tema de la "transmisión" de paciente a doctora, podría haberse desarrollado de una manera más creíble y aceptable evitando a la doctora en todo momento, incluso con el mismo final.


Fantástico Mr. Fox / Fantastic Mr. Fox (7,25)
  • Director y año: Wes Anderson, 2009
  • Lo mejor: Anderson mantiene su firma. El humor animal y humano.
  • Lo peor: Le sobra alguna escena.

Para rematar la jugada, aunque ya tengo entrada anterior de esta película, me ha apetecido ver de nuevo Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, sólo que esta vez la he visto en inglés, eso si, sigo de acuerdo con lo que puse.

jueves, 22 de abril de 2010

El confidente
Moon
Igor

El confidente / The friends of Eddie Coyle (6,25)

  • Director y año: Peter Yates, 1973
  • Lo mejor: Robert Mitchum como perdedor.
  • Lo peor: Te deja con ganas de más, película que parece inacabada, sabe a poco y no convence el final.


Moon (6,75)
  • Director y año: Duncan Jones, 2009
  • Lo mejor: Sam Rockwell. El guión es original.
  • Lo peor: El tema del robot no me acaba de convencer, ¿no son muy pardillos los "jefes"?


Igor (2,5)
  • Director y año: Anthony Leondis, 2008
  • Lo mejor: Estoy convencido de que algo me ha gustado, pero no sé muy bien el qué.
  • Lo peor: Película llena de tópicos con escenas típicas en todo el metraje. Un rollo mortal que aburre hasta a los niños, estoy seguro. Demasiada moralina, no puedo con ella.

miércoles, 21 de abril de 2010

Jó, qué noche

Jó, qué noche (7,75)

  • Director y año: Martin Scorsese, 1985
  • Lo mejor: El guión, muy currado. El humor, y en especial el humor negro de algunas escenas.
  • Lo peor: El principio algo desconcertante que tarda un pelín en arrancar, pero vamos, prácticamente nada, una vez empieza no para hasta el final, y que nadie le dé especial valor a las exageraciones, son a propósito.

lunes, 19 de abril de 2010

Enemigos públicos
Banderas de nuestros padres

Enemigos públicos / Public enemies (6,25)

  • Director y año: Michel Mann, 2009
  • Lo mejor: La escena del tiroteo a la casa en el bosque.
  • Lo peor: La escena del tiroteo a la casa en el bosque. Mucho efecto videoclipero.
Es la escena en la que más noto lo que ocurre durante toda la película. O sea, es una escena de acción rodada de forma magistral, con momentos muy conseguidos en la imagen, pero mezclados al mismo tiempo con movimientos de supuesta cámara al hombro y una imagen que trata de enfatizar que eso que filma es real.

No digo que esto esté mal (al revés, se nota que es lo que quiere conseguir y lo logra 100%), pero a mi no me gusta, me resulta ridícula y no me mete en la acción.

Banderas de nuestros padres (7)
  • Director y año: Clint Eastwood, 2006
  • Lo mejor: La dirección de Eastwood. Las relaciones entre los personajes.
  • Lo peor: Puede ser todo lo realista que quiera, pero los lloriqueos de "jefe" cansan. El montaje con continuas interrupciones y flashbacks.

jueves, 8 de abril de 2010

30 días de oscuridad

30 días de oscuridad / 30 days of night (5)

  • Director y año: David Slade, 2007
  • Lo mejor: Ambientación conseguida, visualmente elegante, Josh Hartnett hace buen papel y Danny Huston lo borda. Bestialidad y gore.
  • Lo peor: Presentación de los vampiros demasiado temprana y causa de ello muchas veces no dan miedo sino vergüenza ajena. Elipsis temporales muy mal hechas. Peleilla final de patio de colegio.

viernes, 2 de abril de 2010

Los amantes del vampiro

Los amantes del vampiro / The vampire lovers (6,5)

  • Director y año: Roy Ward Baker, 1970
  • Lo mejor: El erotismo lesbo. El guión que en su desarrollo se sale del típico abc.
  • Lo peor: Aparición circunstancial de Cushing, esperaba más.

jueves, 1 de abril de 2010

La medusa

La medusa / The gorgon (7)

  • Director y año: Terence Fisher, 1964
  • Lo mejor: Barbara Shelley, sugerente y bella actriz. Escenografía inquietante al mas puro estilo Hammer (pueblo inglés con castillo o palacete maldito entre brumas). El trío de siempre Fisher, Cushing y Lee.
  • Lo peor: Lo tiene, pero no se me ocurre, me dejó muy buen sabor de boca.

El quinto día

El quinto día (9)

  • Autor y año: Frank Schätzing, 1998
El contrapunto del anterior libro que leí, Cerca del punto crítico.

Resulta un libro nada ingenuo, con un estudio muy real y profundo sobre lo que narra, ya sea a nivel técnico como político o psicológico. Tiene una ácida crítica hacia la ambición, inconsciencia e irresponsabilidad del ser humano para con su entorno y la naturaleza, sobretodo y especialmente con el mar.

La historia es coral y avanza a saltos (quizá este fuese un punto medio negativo, porque tiene sus ventajas, como tener visión global de lo que ocurre, pero ralentiza la narración) y donde más se nota y se sufre esto, es en el inicio, que aunque tarda en arrancar es necesario e incluso imprescindible para ir entrando en materia y entender la evolución científica y psicológica de la situación que se plantea.

Una vez se ha avanzado un poco más y empiezan a verse más los efectos catastróficos, ya resulta imposible soltar el libro (atención a la descripción del tsunami, acojonante!!), tiene un ritmo brutal que solo se relajará en contadísimas ocasiones y que se agradecen, porque según se acerca el final, el crescendo no te deja ni respirar.

El final, más reflexivo y con comentarios no siempre acertados, es de lo más flojito del libro y sin embargo tampoco lo tacharía de malo, a pesar de esto, me estoy refiriendo a las últimas 5 páginas, con lo cual esto no disminuye el disfrute de un libro que sobrepasa las 800 páginas de tensión y acción a raudales, mezclados con una ficción científica adulta, donde (aunque solo se roza superficialmente) la política tampoco peca de ingenua.

Recomendado 100%.