lunes, 21 de septiembre de 2009

Noche en el museo 2

Noche en el museo 2 (4,5)

  • Director y año: Shawn Levy, 2009
  • Lo mejor: Repite la misma ensalada de la primera entrega, así que al menos es algo graciosa y es entretenida, y tíos como Owen Wilson y Steve Coogan siempre se me hacen divertidos y carismáticos.
  • Lo peor: Tiene menos sentido que la primera y tiene menos... de todo que la primera.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Le llaman Bohdi

Le llaman Bodhi (7,25)

  • Director y año: Kathryn Bigelow, 1991
  • Lo mejor: Una directora que consigue que parezca que Keanu Reeves actúa (en realidad su interpretación es regulera, pero no se le pide mas para una peli de acción) ya es digno de elogia, mas que eso, de glorificación...
  • Lo peor: Pues bueno, es una peli de acción que te entretiene muy pero que muy bien, así que no le vamos a pedir profundidad en el guión, aunque incluso algo de eso se podría decir que tiene en la visión filosófica de Swayze.

lunes, 14 de septiembre de 2009

District 9

District 9 (8,5)

  • Director y año: Neill Blomkamp, 2009
  • Lo mejor: Sharlto Copley, el prota, que consigue caernos bien a pesar de hacer de gilipollas. El director que le saca provecho a un guión también excelente, y además aprovecha los efectos especiales de una forma como hacía mucho tiempo que no veía.
  • Lo peor: Muy prescindible la escena final.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Fuga de Alcatraz

Fuga de Alcatraz (7)

  • Director y año: Don Siegel, 1979
  • Lo mejor: El personaje de Eastwood, silencioso y misterioso. Buena parte final con tensión e incluso suspense.
  • Lo peor: Algunos detalles están claramente explicados, pero otros no quedan explicados del todo.

lunes, 7 de septiembre de 2009

El viento y el león

El viento y el león (7)

  • Director y año: John Milius, 1975
  • Lo mejor: El carisma de Sean Connery.
  • Lo peor: Algunos momentos de relleno en el guión (los de Roosevelt).

Amanecer

Amanecer (4)

  • Autor y año: Stephenie Meyer, 2008

Aprobadillo justo.

Tres partes tiene el tocho, Bella, Jacob y Bella. Arranque cansino como ya nos tenía acostumbrados. Y es que si ya en las anteriores dos novelas te estabas preguntando continuamente cuando co**nes van a vampirizar a la sosona y edulcorada Bella, en este inicio, incluso cuando ya sabes que va a ocurrir, o incluso cuando está ocurriendo, el ritmo es lentísimo, y no es como en otros casos que te tiene en tensión, no, es que literalmente te aburres y quieres saltarte unas cuantas hojas.

La parte de Jacob se lee de tirón, y no es que sea genial, pero comparando con la primera parte... pues lo lees con una sonrisa en la boca (aunque a veces levantes la mirada al cielo y te desesperes) e incluso con ganas, pero luego mirando hacia atrás te das cuenta de que todo ha sido palabrería y Jacob está muy descafeinado.

Cuando volvemos a Bella la cosa ya está más que animada, y a pesar de que vuelve a intentar asquearnos con su lentitud y sus recreamientos en el amor de la pareja, el ir leyendo sobre los poderes de la susodicha y la inevitable pelea final hace que todo lo vayas soportando.

Claro que entonces llega el final, te deja un regusto amargo entre bilis y vómito y te juras y rejuras que no volveras a leer un libro de Meyer, y eso es lo que pienso hacer.

domingo, 6 de septiembre de 2009

The visitor

The visitor (7,5)

  • Director y año: Thomas McCarthy, 2007
  • Lo mejor: Richard Jenkins y su personaje, transmite y emociona. El aire de buen rollo en varias escenas de la película. Al mismo tiempo un sabor agridulce, también en varios momentos, que en vez de molestar te deja con la sensación de estar viendo una buena película y ni siquiera te deja triste.
  • Lo peor: No se me ocurre.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Drácula de Bram Stoker

Drácula de Bram Stoker (7,75)

  • Director y año: Francis Ford Coppola, 1992
  • Lo mejor: Gary Oldman. El poderoso prólogo. El uso del rojo.
  • Lo peor: Winona Ryder, que me cae mal y creo que solo me ha gustado en "El crisol".

jueves, 3 de septiembre de 2009

Los vengadores
Negocios de familia
Nunca es tarde para enamorarse

Los vengadores (0)

  • Director y año: Jeremiah S. Chechik, 1998
  • Lo mejor: Los valores fílmicos y estéticos que pueden observarse en... es broma, es una puta mierda.
  • Lo peor: No sé por donde empezar, pero desde luego el director estaba muy confundido si pensaba que estaba haciendo una mezcla de géneros y estéticas con un resultado interesante, entrañable o lo que sea. ¿Cuales son las razones (además del obvio dinero) que pueden inducir a meterse en tal proyecto a unos actores que por lo general suelen escoger tan bien sus proyectos?


Negocios de familia (6)
  • Director y año: Sidney Lumet, 1989
  • Lo mejor: Los actores cumplen y la historia no está mal.
  • Lo peor: Me esperaba otra cosa, el director parece indeciso sobre si hacer comedia o drama y a Sidney Lumet se le puede pedir más, sobretodo con ese reparto y ese guión.


Nunca es tarde para enamorarse (7,25)
  • Director y año: Joel Hopkins, 2009
  • Lo mejor: El duo protagonista y sus personajes, dos entrañables y mediocres personas con las que uno a pesar de las reticencias puede identificarse.
  • Lo peor: Creo que podría haberse aprovechado más a las familias.

martes, 1 de septiembre de 2009

Traidor

Traidor (4,75)

  • Director y año: Jeffrey Nachmanoff, 2008
  • Lo mejor: Los actores secundarios.
  • Lo peor: Se le ve venir desde lejos. Esperaba más, más acción, mejor calidad y mejor final.