Falsa identidadLove and honorPopeye

Falsa identidad (4,5)

• Director y año: Harold Becker, 2001
• Lo mejor: Un buen principio con una buena idea, y unas interpretaciones reguleras.
• Lo peor: El pasos de la sospecha a la seguridad de la maldad del padrastro.

Love and honor (8,25)

• Director y año: Yôji Yamada, 2006
• Lo mejor: Takuya Kimura transmite muchísimo. El pausado ritmo con ese clímax en la batalla y un final acorde con la película.
• Lo peor: Al principio hay alguna escena que da la sensación de telefilm de las 15:30 en Antena3, nada más lejano de la realidad.

Popeye (3)

• Director y año: Robert Altman, 1980
• Lo mejor: Los personajes están muy bien caracterizados.
• Lo peor: La falta de fidelidad a la serie animada. La ausencia de enfrentamientos entre Brutus y Popeye. El paso de los años seguro que ha hecho mucha mella en ella.

Un día en Nueva York

Un día en Nueva York (6,75)

• Director y año: Stanley Donen y Gene Kelly, 1949
• Lo mejor: Los números musicales, transmiten alegría y son graciosos.
• Lo peor: La historia me parece demasiado sencilla e increible, pero bueno, quizás fuese su intención solo entretener.

Buffalo '66

Buffalo '66 (7)

• Director y año: Vincent Gallo, 1998
• Lo mejor: Christina Ricci, actriz con mucho morbo. Película de amor rara rara rara, pero rara eh!
• Lo peor: La escena crucial final, a lo Funny games, pero las escenas finales de la cabina y con Ricci lo arreglan.

El caballero oscuro

El caballero oscuro (9)

• Director y año: Christopher Nolan, 2008
• Lo mejor: Para no llevar la contraria, Heath Ledger.
• Lo peor: A pesar de que no sabría como reducir el metraje, y que este no se hace pesado, este me parece excesivo.

Juanan ya ha realizado su entrada al respecto, pero no puedo evitar hacer yo la mia propia al igual que la hice para WALL-E (además esta es mi sección, solo mia, mi tesoro...).

Buen reparto (el más flojo el caballero oscuro y es correcto, el mejor Heath Ledger al que ya me muero de ganas de escuchar en original); buen ritmo, aunque como es lógico con un metraje tan extenso tiene algún bajón; música cumplidora que se mezcla perfectamente con la acción de cada momento; montaje excelente, con escenas de una duración adecuada (otra cosa es que alguna pudiera eliminarse por lo anteriormente mencionado del metraje).

Pero si hay algo que realmente me gusta y que voy a subrayar por encima de lo demás, esto es el guión, lógico, coherente, bien estructurado, con sorpresas, sin tópicos, sin abusos de efectos especiales, con dialogos inteligentes y memorables, es el guión lo que hace que esta película no sea una simple película de superheroes, que no caiga en el ridículo por un personaje tan histriónico como el Joker.

Ojalá nos esperen más peliculas como esta en el futuro (y que una de esas futuras películas sea Watchmen, por favor, por favor...), cine comercial pero de calidad, cine palomitero, cine de género, películón!

Veredicto final

Veredicto final (8)

• Director y año: Sidney Lumet, 1982
• Lo mejor: Paul Newman, uno de mis actores favoritos, que hace de perdedor alcohólico como si realmente lo fuera. Dura casi dos horas y no se hace pesada a pesar de su lento ritmo porque en cada momento transmite sentimientos.
• Lo peor: Deja con ganas de más.

El caballero oscuro (The dark knight)

El Caballero Oscuro (9,5)

• Director y año: Christopher Nolan, 2008
• Lo mejor: Los actores que lo bordan en todo momento. Concretamente el joker... oh cielos, que joker.
• Lo peor: Que Heath Ledger ya no volverá a repetir papel

Empecemos por los actores.
Heath Ledger, en el papel del mejor joker; indiscutible. Su voz, las historias que cuenta, su porte, la maldad y locura que destila, el caos personificado. Todo. Protagonista indiscutible de la película.
Maggie Gyllenhaal, que desde el primer plano hace que nos olvidemos quien era la anterior (y pésima) actriz que interpretaba a Rachel Dawes, "amiga" de la infancia de Bruce Wayne.
Aaron Eckhart en su papel de Harvey Dent, primero fiscal del distrito y la esperanza de Gotham y posteriormente el corrupto dos caras.
Christian Bale como Bruce Wayne/Batman, sale lo justo y necesario.
Los secundarios de lujo (Morgan Freeman, Gary Oldman y Michael Caine) que dan sabor a la película sin salirse de su personaje en búsqueda de un protagonismo que esta vez no les pertenece.

El director Christopher Nolan ha sabido usar de forma muy inteligente los materiales de que disponía y hacer la que para mi es la primera película creíble de batman. Ademas le ha sabido imprimir un ritmo brutal a la película. Entre otras cosas, gracias a la música.

Respecto a la banda sonora, la elección de James Newton Howard y Hans Zimmer me parece algo increíble. Dos genios, dos cerebros, cuatro manos componiendo la partitura que aun le da mejor tono al conjunto.

Una escena se ha convertido en mi favorita. El joker en el coche de policía disfrutando de la noche en que Gotham enloqueció de pánico.


Debo hacer una aclaración. Generalmente las películas dobladas no me molestan en demasía, aunque soy un ferviente defensor de la V.O. Pero es que no ver esta película en inglés es un crimen contra la humanidad. Os perderéis los matices del joker, que además de ser una falta de respeto para con el difunto Heath son algo imposible de doblar a la perfección.

En resumidas cuentas, le doy un mas que merecido 9,5 a esta cinta que eleva de nuevo el listón dejado bastante alto por su antecesora y espero que sea un oscar el que se lleve Heath Ledger a la tumba este año, mal que le pese al anterior joker, Jack Nicholson.

Lo siento Juan pero el cuerpo me pedia escribir esto.

El expreso de medianoche

El expreso de medianoche (8)

• Director y año: Alan Parker, 1978
• Lo mejor: Música genial. Brad Davis formidable.
• Lo peor: El metraje de la película es algo excesivo.

Van HelsingCellularLlueve sobre mi corazónEl misterio Von Bulow

Van Helsing (2,5)

• Director y año: Stephen Sommers, 2004
• Lo mejor: El final, porque se acaba.
• Lo peor: Todo, empezando por el patético vampiro y su interpretación que aun lo empeora más. La escena de los caballitos saltando por el puente derruido. La ballesta con más alcance que la de batman... El inicio es colosal!!

Cellular (5)

• Director y año: David R. Ellis, 2004
• Lo mejor: Kim Bassinger. Las escenas de acción son entretenidas y divertidas.
• Lo peor: Después de ver Van Helsing, esta me pareció casi una obra de arte, pero he seguido intentando ser objetivo. Lo del policia con mascarilla desfoliadora o lo que sea, suena a chiste. Demasiados tópicos, demasiados estereotipos, muy predecible, y todo cayendo muy rodado.

Llueve sobre mi corazón (7,75)

• Director y año: Francis Ford Coppola, 1969
• Lo mejor: James Caan y Robert Duvall. El tratamiento de todo su entorno hacia el personaje de James Caan.
• Lo peor: Shirley Knight no convence al mismo nivel que el de Caan, pero también puede ser porque se nos hace más antipático su personaje en el guión.

El misterio Von Bulow (7,25)

• Director y año: Barbet Schroeder, 1990
• Lo mejor: Jeremy Irons y su estirado personaje, lo borda. El ritmo es atractivo.
• Lo peor: Tanta recreación de la dichosa escena cansa. El final con el abogado hablando con Irons no me gustó.

Oscura seducciónThirteen4 meses, 3 semanas y 2 díasAl final de la escapada

Oscura seducción (6,75)

• Director y año: Jez Butterworth, 2001
• Lo mejor: El morbo de Nicole Kidman haciendo de rusa.
• Lo peor: La trama es confusa en algunos momentos, además de no ser muy creible la historia en si.

Thirteen (6,5)

• Director y año: Catherine Hardwicke, 2003
• Lo mejor: Las interpretaciones son muy naturales, al igual que algunas escenas también lo están rodadas (a pesar de que no sean naturales).
• Lo peor: El tono azuloso del final de la película. La marcada busqueda de la provocación casi en todo momento.

4 meses, 3 semanas y 2 días (6,75)

• Director y año: Cristian Mungiu, 2007
• Lo mejor: Las interpretaciones, brillando la de la protagonista. Muy logrado el mal cuerpo que te dejan algunas escenas.
• Lo peor: La busqueda de la provocación (esta vez no tan marcada como en Thirteen). A pesar de que se sabe lo que anda buscando, se echa en falta mucho un mínimo de banda sonora instrumental.

Al final de la escapada (7)

• Director y año: Jean-Luc Godard, 1960
• Lo mejor: Es divertido (también algo cansino, lo reconozco) ver a Jean-Paul Belmondo pasarse el dedo por el labio una y otra vez. El rápido montaje.
• Lo peor: A pesar de su rápido montaje, se hace interminable.

Black ChristmasEl aventurero de medianocheThe huntedUna historia verdadera

Black Christmas (7,25)

• Director y año: Bob Clark, 1974
• Lo mejor: El guión que no se excede prácticamente en nada. La montaje con un tempo que realmente produce tensión.
• Lo peor: Alguna escena confusa (después del primer asesinato).

El aventurero de medianoche (8)

• Director y año: Clint Eastwood, 1982
• Lo mejor: Clint Eastwood en todas sus facetas. La inmejorable forma de transmitir tristeza.
• Lo peor: Algún tono cómico al principio que para mi gusto desentona un poco.

The hunted (La presa) (6,5)

• Director y año: William Friedkin, 2003
• Lo mejor: El ritmo. Las escenas de Tommy Lee Jones a solas en el bosque.
• Lo peor: El personaje de Tommy Lee Jones, el es muy buen actor y su actuación salva al personaje en más de una situación, pero es un personaje inverosímil por momentos.

Una historia verdadera (8)

• Director y año: David Lynch, 1999
• Lo mejor: Las situaciones que vive en la carretera el protagonista y el final. La interpretación del protagonista por la que obtuvo una nominación al Oscar.
• Lo peor: En algunos momentos se hace lenta, y al principio le cuesta arrancar.

WALL-E

WALL-E (8,5)

• Director y año: Andrew Stanton, 2008
• Lo mejor: WALL-E.
• Lo peor: El doblaje.

Puesto que la he visto el día del estreno, y era una película muy esperada (y porque me da la gana también), voy a realizar un análisis un poco más profundo sobre este producto.

Para mi está claro que el protagonista es lo mejor de la película, acertaban aquellos que decían que este personaje bebe de Charles Chaplin, tiene tanto carisma y es tan enternecedor como Charlot. Eve, por el contrario no me llega tanto, de la misma forma que no me llegaban tanto las partenaires de Charlot, así que no lo veo como un defecto, sino como algo inevitable, solo uno podía ser el protagonista en esta historia.

Los logros visuales de la animación son asombrosos, la recreación es preciosista, a ratos borrosa y sin embargo siempre precisa. Los escenarios por los que se mueve WALL-E nos alcanzan justo como Pixar quiere que nos alcancen; en un primer momento nos invade el vacío e incluso el miedo, luego en la nave humana por momentos nos llega la futilidad (bueno, ocurren tantas cosas que no es solo una sensación la que nos transmite ese escenario), y por supuesto más tarde, hacia el final, nos llega la esperanza.

El punto negativo es sin duda el haberla visto doblada (la veré en v.o.s.e), puesto que se cargan las voces de los robots, y lo que quizás sea aun peor, la voz de Sigorney Weaver en la original es substituida aquí por la voz de un hombre (?).

Me han gustado esos tributos a otras películas, como Hello Dolly o 2001, una odisea en el espacio, en muchísimos momentos se bebe en sus imágenes la nostalgia hacia el cine que se hacía antes.

Hay una crítica enorme a lo poco ecológicos que somos, pero la disfrazan de continuo con un humor que hace que estés practicamente toda la película riéndote.

En resumen, me ha encantado la película, y ya está para mi entre las mejores de Pixar, esto es en mi opinión, Monstruos S.A., Los increibles y Ratatouille, pero no sé que tiene Ratatouille que me gusta más (quizás esos primeros 20 minutos que no dan respiro y el tener una escena distintiva), y es por eso que a esta le pongo un 9, quizás esto cambie cuando la vuelva a ver esta vez en v.o.s.e.

Una noche perfecta

Una noche perfecta (5,5)

• Director y año: Jordan Brady, 2002
• Lo mejor: Denise Richards aparece guapísima. La película resulta graciosa. El simple y divertido hecho de que aparezcan Ben Affleck y Matt Damon.
• Lo peor: Es predecible a mas no poder. Ridícula y patética por momentos, resulta un producto muy olvidable, y aunque también resulta cansina en algunos momentos, es por lo general entretenida.

Vacaciones de verano

Llegan las vacaciones de verano y eso se nota. Se nota en que escribo menos en el blog, y en que veo menos películas (también porque me he visto la tercera y cuarta temporadas de perdidos que la tenía pelín olvidadilla, y la primera de Reaper).

En todo caso, una semanita en Julio por el norte (Asturias, Cantabria y País Vasco, que verde y que bonito, tengo que repetir!), ahora en corto dos semanas en Agosto por el sur (Monesterio, Huelva, Cadiz, Sevilla...) con playitas y piscina (un saludo para la familia Pecellín), y el resto por aquí en Madrid, que no apeteciendo quedarse en casa sin aire acondicionado y con el ventilador estropeado, salimos de vez en cuando a tomarnos un helado o un refresquito.

En fin, que cuando pasen estos malos tiempos, volveremos a las andadas y visionaré más películas de variadas calidades (primo, si puedo me veo la de Popeye).

Que ustedes disfruten sus vacaciones, y a los que trabajen que se fastidien (ya sé, yo también curro, pero no me queda ná!).

21 Blackjack

21 blackjack (5)

• Director y año: Robert Luketic, 2008
• Lo mejor: El momento de la pizarra y las tres puertas, y algún otro momento resultón. Kate Bosworth muy mona.
• Lo peor: Tarda mucho en entrar en materia y aburre, la cámara se mueve muy rápido para dar impresión de que ocurren cosas, pero para nada. Fishburne y Spacey aparecen ridículos. Historia increible por la forma en que la cuentan, no por lo que ocurre.